"Island Earth" Dokumentiert Hawaiis Turbulente Beziehung Zu GVO

2024 Autor: Francis Oldridge | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 20:37

Während sie mit ihrer Familie auf einem dramatischen Blick steht, entfaltet sich die Eröffnungsszene der Insel Erde zu einem facettenreichen Gespräch über die Zukunft der Landwirtschaft mit neuen Themen auf Schritt und Tritt. Diese Geschichte packt die Probleme hinter GVO in der globalen Lebensmittelversorgung aus und untersucht ihre Auswirkungen auf lokaler Ebene.

Es ist das neueste Werk des Emmy-Preisträgers Cyrus Sutton und möglicherweise sein bisher komplexestes.

Der Film folgt dem lokalen Wissenschaftler Dr. Cliff Kapono auf der Suche nach Antworten auf die rasche Veränderung der hawaiianischen Agrarpraktiken, einschließlich der nahezu vollständigen Übernahme verfügbarer hawaiianischer landwirtschaftlicher Flächen durch Unternehmen, die sich auf Experimente mit GVO (genetisch veränderten Organismen) konzentrieren, um die Lebensmittelproduktion zu steigern für und auf dem Festland.

Sutton veranschaulicht die transitive Natur des Problems durch unzählige öffentliche und private Interessen, die sich ständig verwickeln, während Familien, Schulen und Gemeinden (buchstäblich) zwischen großen Teilen chemisch beladenen Ackerlandes stecken. Auf der einen Seite ziehen große Unternehmen die Linien für die großtechnische Produktion der maschinellen Landwirtschaft neu. Auf der anderen Seite pflanzen lokale Gemeindevorsteher und Aktivisten nacheinander Getreide an, um das durch die Industrialisierung auf den Kopf gestellte Land wieder aufzufüllen.

• 1. Anti-GVO-Marsch auf Maui, Hawaii, 2015
• 2. Kleine Biodiversitätslandwirtschaft.
• 3. Felder weichen Dörfern am Ufer.
• 4. Traditionelle hawaiianische Anbautechniken.

Wir haben Sutton telefonisch kontaktiert, um mehr über seine Reise zum Film und seine Relevanz in der heutigen Landschaft zu erfahren.

Was ist Ihrer Meinung nach die wichtigste Handlung des Films?

Ich denke, es gibt einen großen Konflikt zwischen den auf dem Land lebenden Menschen und den landwirtschaftlichen Unternehmen, der alten Mustern des Kolonialismus folgt. Ich wollte dieses tiefere Thema des Gleichgewichts untersuchen und nicht auf eine Weise am System teilnehmen, die den Zyklus fortsetzt. Ich wollte die organische Kraft des Gemeinschaftsaufbaus zeigen, während wir uns weiterhin mit diesen Themen befassen und uns darauf konzentrieren, alle Seiten zusammenzubringen.

War es schwierig, die konkurrierenden Agenden während der Dreharbeiten auszugleichen?

Es geht wirklich darum, an die Quelle jeder ihrer Beschwerden zu gelangen - die verschiedenen Bewegungen zu betrachten und diejenigen hervorzuheben, die ausgegrenzt wurden. Es ist ein schwieriges Problem: Die Einheimischen werden durch die Chemikalien vergiftet, die diese großen Unternehmen verwenden, aber dieselben Unternehmen bieten gleichzeitig Arbeitsplätze für die Gemeinde. In dem Film war Kauai eine Fallstudie dafür.

Verändert die aktuelle politische Landschaft (sowohl in Amerika als auch weltweit) die Bedeutung oder Dringlichkeit des Films?

Ich habe den Film beendet, bevor Trump gewählt wurde. Es war jedoch ironisch, dass der Typ, den wir gewählt haben, ihm ähnlich ist (Kauai-Bürgermeister Bernard Carvahlo) - es zeigt nur, dass wir viel zu tun haben.

Ich denke, die aufgedeckten Botschaften sind relevanter als je zuvor. Wir hatten lange Zeit eine höhere Lebensqualität, indem wir Ressourcen aus anderen, weniger entwickelten Orten extrahierten. Wenn sich der Rest der Welt zu globalisieren beginnt, entsteht ein Problem bei der Abwägung der Bedürfnisse aller. Was wie ein Problem der Hawaiianer oder der Armen ausgesehen haben mag, breitet sich jetzt zu einem sehr globalen Problem aus.

Was machen wir jetzt?

Es ist ein Zweifrontenkampf.

Erstens war Staatsbürgerkunde lange Zeit eine unsexy Sache, aber es ist Zeit, sich wieder mit der lokalen Politik zu beschäftigen. Es ist wichtiger denn je, zu Ihren örtlichen Stadt- / Kreisversammlungen zu gehen und diese Anstrengungen zu unternehmen. Es ist faszinierend zu sehen, wie diese Entscheidungen getroffen werden, und den Grad der Beteiligung auf dem Weg zu notieren. Infolgedessen können wir unsere Lebensmittelsysteme durch Kontrolle und Rechenschaftspflicht neu erfinden.

Zweitens ist der Grund, warum wir Lebensmittel so anbauen, wie wir es tun, die Mechanisierung unserer Ernte. Wir haben ein System gebaut, in dem Pestizide und Reihenernte die Landschaft dominieren. Die Schaffung eines robusteren und widerstandsfähigeren Rahmens wird als Richtlinie für die Schaffung von mehr Lebensmitteln vor Ort von entscheidender Bedeutung sein. Wir können die biologische Vielfalt in unserer Landwirtschaft schaffen und einige der Paradigmen zurückbringen, die über Generationen hinweg verloren gegangen sind.

Die großen Herausforderungen, die vor uns liegen, sind gegen Ende des Films in der Szene zusammengefasst, als Chun durch die Gänge von Costco wandert, unzufrieden mit dem Mangel an lokalen Möglichkeiten, ihre Familie zu ernähren.

"Es ist schwer, nicht Teil dieser Maschine zu sein", sagt sie.

Kurz darauf blickt sie über das üppige Tal, das bis zur elektrischen blauen Meile vom Big-Box-Discounter entfernt ist, und das Endspiel wird fokussiert.

"Das ultimative Ziel ist es, diesen Ort eines Tages wieder gedeihen zu lassen", sagt sie, während sie ehrerbietig auf das Land zeigt, "und Nahrung für unsere Gemeinde bereitzustellen."